[评论]西瓜不捡捡芝蔴——关于节约型社会建设中的见怪不怪

农百科 91 0

  无锡人有一句俗语叫做“一蓬风”。什么意思呢,就是说无锡人特别爱凑毫无意义的热闹。举个例子,如果路上有几个人围在一起,不管有事没事,这个人群会在很短的时间内滚雪球似的越围越大越围越众;再或者你进菜市场,看到2个以上卖同样菜的摊位,如果其中有一个摊位前有一个人在买菜,其他摊位没人光顾的话,那么那个有人买的摊位前的人会越聚越多,多数人宁可盯着那一个摊位排队,而不愿意到其他空着的摊位上买了就走。

  后来我发现,这其实真不是我们无锡人的特点,而是中国人的特色。为什么这么说?请看我随便举个例子吧——

  前段时间关于“和谐社会”的话题渗透进了社会政治经济生活的各个领域,于是凡事都得跟“和谐”套个近乎,不然就不识时务没有政治的敏锐感觉了。最近好象是在倡导“节约型社会”,于是一脉相承出现了“节约型机关”、“节约型社区”、“节约型企业”等等主题的活动,舆论蛮热烈而集中的,几乎每个地方电台电视台每天的新闻都少不了要报个一两条相关的消息或者事迹,连平时我们觉得特抠门的大爷大妈也摇身一变成了“明星”——就因不舍得一盆洗菜的水成了节约型的典型上了电视。

  而说到有令必行政令畅通,机关这个地方也是当仁不让。这不,我昨天刚刚拿到一纸“关于转发加强节约型机关建设的通知的通知”(还好,没有很多“的通知的通知”),红头文件,沉甸甸的。作为一个机关公务员应有的基本素质我还真认真阅读了文件,并批示“处内传阅”。

  原本读过也就读过了,可是今天不知怎么我还真思考起了这机关节约的事来了,怎么这市委市政府发的文件在节约的内容上只是停留在“节电、节水、节油、节约办公用品”上呢,百思觉得有些不对,层次太低,内涵也太空乏。不是上半年还在大搞创新思维吗?怎么说到节约的事情就只有水电油纸呢?而且更滑稽的是一边说节约用纸减少发文,一边文件转发了又转发,象倒三角形一样越转越多。

  如果一个政府机关能建立起一个正确的决策机制,确保政府出台的每一项政策、每一个决策、每一项投资都能准确无误,那我们的老百姓就真的有福了;还有,机关的冗员问题也是沉疴难愈,而每次搞机构改革结果几乎都是新一轮的机构人员的膨胀和庞大,如果能够实实在在少养一些出工不出力拿了高薪不干活的人,这笔节约不知道要抵多少水电费。说到节油,如果不改变行政机关领导实质上的“专车制”的话,这节油也不过又能节到哪儿去?

  说到决策造成的巨额浪费,恐怕也是无人不知无人不晓,最多体现的就是那些所谓的政绩工程,重复建设,一掷就是几百万几千万甚至上亿元,但是谁来确定这些工程的必要性和紧迫性?似乎没有一条法律可以追究行政决策的过错责任。

  当然,水电油纸作为资源性物品的节约有其特殊的意义和地位,但是如果节约型社会、机关、社区、企业仅仅停留在这些物资的层面上显然就如有些朋友说的就是舍本逐末了。要真正动点脑筋建设节约型社会、节约型机关应该有太多太多的事情可做,关键看你是真搞节约还是假搞节约,或者又不过是一次发一个文件喊两句口号帖几张标语轰轰烈烈走过场的政治性活动。

  后来,我在网上搜索查看了一下,原来这“节电、节水、节油、节约办公用品”的为主要内容的节约型机关建设根本不是无锡市委市政府的独创,而是全国各地的统一行动。瞧我,又犯了一回“聪明一世糊涂一时”的毛病。且当“一蓬风”过来,再等下一阵会刮什么风吧。

标签: 建设节约型社会

抱歉,评论功能暂时关闭!