原标题： 比“定投”收益更高的基金理财方式，看这里
今年以来，大A的走势越来越难懂，对不少小白投资者来说，自己买股票的话，风险不少，而选择基金，则相对安全一点，毕竟有基金经理帮咱们把关是吧。
但选择基金的投资者又迎来了另外一个问题了，那就是“怎么投”?
把资金一下子全投进去?还是选择定投这种相对安全的方式?还是分成不同等份再投?
投二君今天就为大家分析分析。
一、定投是不是最好的“投基”方式?
很多小白投资者在开始理财之前，都一定听说过“定投”，是指在固定的时间，以固定的金额投资到指定的基金当中。
比如说，固定在每月1号，定投500元买某个基金这样。
那“定投”是不是最好的“投基”方式呢?
可以这么说，如果你在之前完全没接触过理财，也没有任何储蓄的习惯，那么“定投”确实是适合你的“投基”方式。
在这里，定投可以帮助你培养一个“强制储蓄”的习惯，每个月固定投入一笔钱在基金中。
但是，“定投”不见得是收益最好的“投基”方式。
假设，我们看好中国A股的长远发展，默认大A的增长最终会呈现一条向上的曲线，但是，它也不可能一直向上，总会有波段的，看过去10年大A的曲线就明白了。
而下面这个“微笑曲线”应该是很多人都看过的定投原则，通过在低位定投，摊低成本，来降低投资的风险。
但问题是，既然是固定时间的定投，事实上我们很难保证自己每次都能买在每个波段的底部，也有可能是买在波段的顶部。
对每月固定时间定投的投资者来说，买高还是买低，就有点看运气的成分了。
如果按这个模型去投资的话，就是定投有可能让你赚钱(买在低位摊低了成本)，或者亏钱(买在高位拉高了成本)。
当然，如果你从股市从1000点忽然涨到了10000点这种情况去看，那不管你怎么买，自然都是赚钱的。
但在这种情况下，其实比定投更赚钱的“投基”方式，应该是一次性买入。
不管中间经历什么波动，都坚决不走，但问题是，很少人能一直克服人性，做到不慌不急躁。
二、降低回撤，扩大收益的“投基”方法在哪?
在这里，为大家介绍一个股债轮动的投资方法。
简单来说，就是通过配置风险程度和收益程度不同的资产，来平衡自己的投资收益，有点类似“固守+”的理财产品。
而在“股债轮动”的策略当中，大家先要明白一个点，那就是在大多数情况下，股票和债券的收益是负相关的。
当股票市场收益高时，资金就会从债券市场流向股票市场，助推股票上涨;
当股市低迷时，资金就会从股票市场流向债券市场。
总的来说，资金总是会在两大市场中选择收益较高的市场来进行投资。
所以，很多股票型公募基金，一般都是拥有80%仓位的股票，剩下的仓位持有货币基金、债券等安稳型产品，以便对股票的回撤进行缓冲。
对“股债轮动”策略最简单的理解，就是股票配一点，债券配一点，以平衡收益和稳定性，但问题是，怎么配?
一般来说，股票与债券的配置比例当中，最常见的比例有3：7、5：5、7：3。
研究数据表明，其收益大小依次是7：3>5：5>3：7。
也就是说7成股票，3成债券的配比，会让理财收益最高，跟公募基金的仓位很像，对吧!
以这个为基础，有条件的投资者可以再深入一点来学股债配比，那就是根据市场的估值情况，来灵活调动两者的配比。
如果一直死板地按照股债“七三开”的配比，实际上还是没能帮大家解决啥时候买入，啥时候卖出的问题，这只能说是帮大家解决了家庭资产如何分配理财的问题而已。
那为什么我们要用市场估值来做参考目标呢?
因为，目前大A的市场估值，跟大A指数的走势，基本上是重合的。
而市场的估值总是围绕着价值中枢来回波动，有时候高了，有时候低了，那么我们便可以参考波幅，高了减仓，跌了加仓。
怎么应用呢，可以参考下面这个图表，在市场处于不同的估值区间时，选择不同股债配比。
在“股债轮动”策略之下，测算过去7年的投资收益，平均下来年化收益率为20%左右，最重要是可以降低最大回撤。
当然，这个方法也有自己的局限性，比如得时刻盯着市场的情况，交易也会更频繁导致手续费上涨。
但是，想要从资本市场的手里赚到钱，总得一分耕耘，一份收获，是吧?
标签： 理财方式
